一、為什么說資產(chǎn)負(fù)債表不是負(fù)債越小越好

負(fù)債和資產(chǎn)及所有者權(quán)益是相輔相成的，負(fù)債太小，意味著資產(chǎn)不太，或者所有者權(quán)益被虛增，企業(yè)負(fù)債經(jīng)營能力不強，因為資產(chǎn)＝負(fù)債+所有者權(quán)益的。

二、負(fù)債是不是越少越好

不是。

三、

四、資產(chǎn)負(fù)債率高好還是低好

資產(chǎn)負(fù)債率=負(fù)債總額/資產(chǎn)總額×100% 1、負(fù)債總額：指公司承擔(dān)的各項負(fù)債的總和，包括流動負(fù)債和長期負(fù)債。
2、資產(chǎn)總額：指公司擁有的各項資產(chǎn)的總和，包括流動資產(chǎn)和長期資產(chǎn)。
這個比率對于債權(quán)人來說越低越好。
因為公司的所有者（股東）一般只承擔(dān)有限責(zé)任，而一旦公司破產(chǎn)清算時，資產(chǎn)變現(xiàn)所得很可能低于其帳面價值。
所以如果此指標(biāo)過高，債權(quán)人可能遭受損失。
當(dāng)資產(chǎn)負(fù)債率大于100%，表明公司已經(jīng)資不抵債，對于債權(quán)人來說風(fēng)險非常大。
從股東的角度看 由于企業(yè)通過舉債籌措的資金與股東提供的資金在經(jīng)營中發(fā)揮同樣的作用，所以，股東所關(guān)心的是全部資本利潤率是否超過借入款項的利率，即借入資本的代價。
在企業(yè)所得的全部資本利潤率超過因借款而支付的利息率時，股東所得到的利潤就會加大。
如果相反，運用全部資本所得的利潤率低于借款利息率，則對股東不利，因為借入資本的多余的利息要用股東所得的利潤份額來彌補。
因此，從股東的立場看，在全部資本利潤率高于借款利息率時，負(fù)債比例越大越好，否則反之。

五、為什么說資產(chǎn)負(fù)債表中不是負(fù)債越少越好

資產(chǎn)負(fù)債表中的負(fù)債雖然說越少越好，但也不是越多就不好，要有一個適合本企業(yè)行業(yè)特點的比例。
一般認(rèn)為，資產(chǎn)負(fù)債率的適宜水平是40-60%。
對于經(jīng)營風(fēng)險比較高的企業(yè)，為減少財務(wù)風(fēng)險應(yīng)選擇比較低的資產(chǎn)負(fù)債率；
對于經(jīng)營風(fēng)險低的企業(yè)，為增加股東收益應(yīng)選擇比較高的資產(chǎn)負(fù)債率。
在分析資產(chǎn)負(fù)債率時，可以從以下幾個方面進(jìn)行：1、從債權(quán)人的角度看，資產(chǎn)負(fù)債率越低越好。
資產(chǎn)負(fù)債率低，債權(quán)人提供的資金與企業(yè)資本總額相比，所占比例低，企業(yè)不能償債的可能性小，企業(yè)的風(fēng)險主要由股東承擔(dān)，這對債權(quán)人來講，是十分有利的。
2、從股東的角度看，他們希望保持較高的資產(chǎn)負(fù)債率水平。
站在股東的立場上，可以得出結(jié)論：在全部資本利潤率高于借款利息率時，負(fù)債比例越高越好。
3、從經(jīng)營者的角度看，他們最關(guān)心的是在充分利用借入資本給企業(yè)帶來好處的同時，盡可能降低財務(wù)風(fēng)險。
這個要看企業(yè)類型來區(qū)別分析的，有些企業(yè)的特點就是資產(chǎn)負(fù)債率高，如金融保險，而有些企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率本身就偏低，如制造業(yè)另外，還要和行業(yè)平均水平對比