一、信息不對(duì)稱的含義是什么?信息不對(duì)稱導(dǎo)致的逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)是什么?

信息不對(duì)稱的定義簡(jiǎn)言之，信息不對(duì)稱理論是指在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，各類人員對(duì)有關(guān)信息的了解是有差異的；
掌握信息比較充分的人員，往往處于比較有利的地位，而信息貧乏的人員，則處于比較不利的地位。
二、如何理解逆向選擇那什么是逆向選擇呢？在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)生活中，存在著一些和常規(guī)不一致的現(xiàn)象。
本來按常規(guī)，降低商品的價(jià)格，該商品的需求量就會(huì)增加；
提高商品的價(jià)格，該商品的供給量就會(huì)增加。
但是，由于信息的不完全性和機(jī)會(huì)主義行為，有時(shí)候 ，降低商品的價(jià)格，消費(fèi)者也不會(huì)做出增加購(gòu)買的選擇，提高價(jià)格，生產(chǎn)者也不會(huì)增加供給的現(xiàn)象。
“逆向選擇”的含義與信息不對(duì)稱和機(jī)會(huì)主義行為有關(guān)，卻絕不是這兩者所能夠涵蓋得了的。
所以說胡海鷗講它只能是一種不合理經(jīng)濟(jì)制度下所造成市場(chǎng)資源配置扭曲的現(xiàn)象，而不是任何一個(gè)市場(chǎng)參與方的事前選擇。
那如何理解逆向選擇模型(adverse selection)？逆向選擇模型是一種自然選擇代理人的類型；
代理人知道自己的類型，委托人不知道（因而信息是不完全的）；
委托人和代理人簽訂合同。
一個(gè)簡(jiǎn)單的例子是賣者和買者的關(guān)系：賣者（代理人）對(duì)產(chǎn)品的質(zhì)量比買者（委托人）有更多的知識(shí)。
道德風(fēng)險(xiǎn)是代理人簽訂合約后采用隱藏行為，由于代理人和委托人信息不對(duì)稱，給委托人帶來損失。
保險(xiǎn)市場(chǎng)上的道德風(fēng)險(xiǎn)是指投保人在投保后，降低對(duì)所投保標(biāo)的的預(yù)防措施，從而使損失發(fā)生的概率上升，給保險(xiǎn)公司帶來損失的同時(shí)降低了保險(xiǎn)市場(chǎng)的效率。
在存在道德風(fēng)險(xiǎn)的情況下，如何保證擁有信息優(yōu)勢(shì)的一方（稱為代理人）按照契約的另一方（委托人）的意愿行動(dòng)，從而使雙方都能趨向于效用最大化。

二、信息不完全和信息不對(duì)稱有什么區(qū)別

1、含義不同信息不完全是指市場(chǎng)參與者沒有擁有某種經(jīng)濟(jì)環(huán)境狀態(tài)的全部知識(shí)。
信息不對(duì)稱指交易中的各人擁有的信息不同。
2、造成的原因不同由于認(rèn)識(shí)能力的限制,人們不可能知道在任何時(shí)候、任何地方發(fā)生任何情況，而且是指“相對(duì)”意義上的不完全，即市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本身不能夠生產(chǎn)出足夠的信息并有效的配置它們，由此造成信息的不完全。
在社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)等活動(dòng)中，一些成員擁有其他成員無法擁有的信息。
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，各類人員對(duì)有關(guān)信息的了解是有差異的；
掌握信息比較充分的人員，往往處于比較有利的地位，而信息貧乏的人員，則處于比較不利的地位。
由此造成信息的不對(duì)稱。
3、主體不同信息不完全可以指任何一個(gè)人不能掌握完全信息，體現(xiàn)的是人與特定市場(chǎng)環(huán)境的關(guān)系，不涉及人與人之間信息分配的關(guān)系。
信息不對(duì)稱表現(xiàn)在兩個(gè)人或多個(gè)人之間所掌握信息的差異，即體現(xiàn)的是人與人之間比較所產(chǎn)生的不對(duì)稱，存在人與人之間信息分配的關(guān)系。
擴(kuò)展資料：信息不對(duì)稱可能產(chǎn)生問題1、代理人問題代理人并不總是為了委托人的最大利益而行事。
如經(jīng)理作為全體股東的代理，但是可能不會(huì)始終維護(hù)股東的利益，在決策時(shí)盡可能是自身利益最大化。
在委托代理關(guān)系中，由于信息不對(duì)稱，股東和經(jīng)理人之間的契約并不完整，需要依賴經(jīng)理人的“道德自律”。
股東和經(jīng)理人追求的目標(biāo)是不一致的，股東希望其持有的股權(quán)價(jià)值最大化，經(jīng)理人則希望自身效用最大化，因此股東和經(jīng)理人之間存在道德風(fēng)險(xiǎn)，需要通過激勵(lì)和約束機(jī)制來引導(dǎo)和限制經(jīng)理人的行為。
這也是股權(quán)激勵(lì)的原則。
2、道德風(fēng)險(xiǎn)問題信息不對(duì)稱狀態(tài)在交易完成之后會(huì)使交易雙方面臨“道德風(fēng)險(xiǎn)”問題。
道德風(fēng)險(xiǎn)問題是研究保險(xiǎn)合同時(shí)提出來的問題，經(jīng)濟(jì)學(xué)家經(jīng)常用道德風(fēng)險(xiǎn)概括人們“偷懶”，“搭便車”和機(jī)會(huì)主義行為。
在上市公司治理中通常表現(xiàn)為下列三種情況：一是違反借款協(xié)議，私自改變資金用途；
二是借款人隱瞞投資收益，逃避償付義務(wù)；
三是借款人對(duì)借入資金的使用效益漠不關(guān)心，不負(fù)責(zé)任，不努力工作，致使借入資金發(fā)生損失。
3、逆向選擇不對(duì)稱信息可能導(dǎo)致逆向選擇。
該現(xiàn)象由肯尼斯·約瑟夫·阿羅于1963年首次提出。
阿克洛夫在1970年代發(fā)表著名著作《檸檬市場(chǎng)》作了進(jìn)一步闡述。
三位美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿克洛夫、斯彭斯、斯蒂格利茨由于對(duì)信息不對(duì)稱市場(chǎng)及信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究成果獲2001年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。
從經(jīng)濟(jì)學(xué)方面解釋，就是指交易一方對(duì)交易另一方的了解不充分，雙方處于不平等地位。
參考資料：百科-信息不對(duì)稱參考資料：百科-不完全信息

三、什么是信息不對(duì)稱

行為人之間的這種信息占有的不同稱為信息不對(duì)稱。
其中要涉及到不同行為人之間發(fā)生契約關(guān)系，否則就無所謂信息不對(duì)稱從經(jīng)濟(jì)學(xué)方面解釋，就是指交易一方對(duì)交易另一方的了解不充分，雙方處于不平等地位。

四、“信息不對(duì)稱”什么意思？

破位也即股指、股價(jià)跌破重要技術(shù)位，比如：技術(shù)形態(tài)的破位、中長(zhǎng)期均線支撐的破位、技術(shù)指標(biāo)的支撐破位，等等。
買單就是接盤,以買單的價(jià)格賣出就是拋盤放量指成交量放大如果成交量增加，同時(shí)價(jià)格上漲就叫放量上行。
信息不對(duì)稱,是指市場(chǎng)交易的各方所擁有的信息不對(duì)等,買賣雙方所掌握的商品或服務(wù)的價(jià)格,質(zhì)量等信息不相同,即一方比另一方占有較多的相關(guān)信息,處于信息優(yōu)勢(shì)地位,而另一方則處于信息劣勢(shì)地位.大盤股：通常指發(fā)行在外的流通股份數(shù)額較大的上市公司股票。
資本利得稅就是你選擇金融投資獲得收益所適用的稅博傻是指在高價(jià)位買進(jìn)股票，等行情上漲到有利可途時(shí)迅速賣出，這種操作策略通常被市場(chǎng)稱之為傻瓜贏傻瓜，所以只能在股市處于上升行情中適用。
從理論上講博傻也有其合理的一面，博傻策略是高價(jià)之上還有高價(jià)，低價(jià)之下還有低價(jià)，其游戲規(guī)則就像接力棒，只要不是接最后一棒都有利可途，做多者有利潤(rùn)可賺，做空者減少損失，只有接到最后一棒者倒霉。
做多就是做多頭，多頭對(duì)市場(chǎng)判斷是上漲，就會(huì)立即進(jìn)行股票買入，所以做多就是買入股票。

五、什么叫“信息不對(duì)稱”

1、含義不同信息不完全是指市場(chǎng)參與者沒有擁有某種經(jīng)濟(jì)環(huán)境狀態(tài)的全部知識(shí)。
信息不對(duì)稱指交易中的各人擁有的信息不同。
2、造成的原因不同由于認(rèn)識(shí)能力的限制,人們不可能知道在任何時(shí)候、任何地方發(fā)生任何情況，而且是指“相對(duì)”意義上的不完全，即市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本身不能夠生產(chǎn)出足夠的信息并有效的配置它們，由此造成信息的不完全。
在社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)等活動(dòng)中，一些成員擁有其他成員無法擁有的信息。
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，各類人員對(duì)有關(guān)信息的了解是有差異的；
掌握信息比較充分的人員，往往處于比較有利的地位，而信息貧乏的人員，則處于比較不利的地位。
由此造成信息的不對(duì)稱。
3、主體不同信息不完全可以指任何一個(gè)人不能掌握完全信息，體現(xiàn)的是人與特定市場(chǎng)環(huán)境的關(guān)系，不涉及人與人之間信息分配的關(guān)系。
信息不對(duì)稱表現(xiàn)在兩個(gè)人或多個(gè)人之間所掌握信息的差異，即體現(xiàn)的是人與人之間比較所產(chǎn)生的不對(duì)稱，存在人與人之間信息分配的關(guān)系。
擴(kuò)展資料：信息不對(duì)稱可能產(chǎn)生問題1、代理人問題代理人并不總是為了委托人的最大利益而行事。
如經(jīng)理作為全體股東的代理，但是可能不會(huì)始終維護(hù)股東的利益，在決策時(shí)盡可能是自身利益最大化。
在委托代理關(guān)系中，由于信息不對(duì)稱，股東和經(jīng)理人之間的契約并不完整，需要依賴經(jīng)理人的“道德自律”。
股東和經(jīng)理人追求的目標(biāo)是不一致的，股東希望其持有的股權(quán)價(jià)值最大化，經(jīng)理人則希望自身效用最大化，因此股東和經(jīng)理人之間存在道德風(fēng)險(xiǎn)，需要通過激勵(lì)和約束機(jī)制來引導(dǎo)和限制經(jīng)理人的行為。
這也是股權(quán)激勵(lì)的原則。
2、道德風(fēng)險(xiǎn)問題信息不對(duì)稱狀態(tài)在交易完成之后會(huì)使交易雙方面臨“道德風(fēng)險(xiǎn)”問題。
道德風(fēng)險(xiǎn)問題是研究保險(xiǎn)合同時(shí)提出來的問題，經(jīng)濟(jì)學(xué)家經(jīng)常用道德風(fēng)險(xiǎn)概括人們“偷懶”，“搭便車”和機(jī)會(huì)主義行為。
在上市公司治理中通常表現(xiàn)為下列三種情況：一是違反借款協(xié)議，私自改變資金用途；
二是借款人隱瞞投資收益，逃避償付義務(wù)；
三是借款人對(duì)借入資金的使用效益漠不關(guān)心，不負(fù)責(zé)任，不努力工作，致使借入資金發(fā)生損失。
3、逆向選擇不對(duì)稱信息可能導(dǎo)致逆向選擇。
該現(xiàn)象由肯尼斯·約瑟夫·阿羅于1963年首次提出。
阿克洛夫在1970年代發(fā)表著名著作《檸檬市場(chǎng)》作了進(jìn)一步闡述。
三位美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿克洛夫、斯彭斯、斯蒂格利茨由于對(duì)信息不對(duì)稱市場(chǎng)及信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究成果獲2001年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。
從經(jīng)濟(jì)學(xué)方面解釋，就是指交易一方對(duì)交易另一方的了解不充分，雙方處于不平等地位。
參考資料：百科-信息不對(duì)稱參考資料：百科-不完全信息

六、信息不對(duì)稱名詞解釋

信息不對(duì)稱指交易中的各人擁有的信息不同。
在社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)等活動(dòng)中，一些成員擁有其他成員無法擁有的信息，由此造成信息的不對(duì)稱。
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，各類人員對(duì)有關(guān)信息的了解是有差異的；
掌握信息比較充分的人員，往往處于比較有利的地位，而信息貧乏的人員，則處于比較不利的地位。
不對(duì)稱信息可能導(dǎo)致逆向選擇。
希望能幫助到你

七、什么是"信息不對(duì)稱".它造成的不良后果是什么，請(qǐng)舉例說明

信息不對(duì)稱(asymmetric information)指交易中的各人擁有的信息不同。
在社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)等活動(dòng)中，一些成員擁有其他成員無法擁有的信息，由此造成信息的不對(duì)稱。
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，各類人員對(duì)有關(guān)信息的了解是有差異的;掌握信息比較充分的人員，往往處于比較有利的地位，而信息貧乏的人員，則處于比較不利的地位。
不對(duì)稱信息可能導(dǎo)致逆向選擇(Adverse Selection)。
在上市公司治理中通常表現(xiàn)為下列三種情況：一是違反借款協(xié)議，私自改變資金用途;二是借款人隱瞞投資收益，逃避償付義務(wù);三是借款人對(duì)借入資金的使用效益漠不關(guān)心，不負(fù)責(zé)任，不努力工作，致使借入資金發(fā)生損失。
　　信息不對(duì)稱將會(huì)造成以下不良經(jīng)濟(jì)后果：1、劣貨驅(qū)逐良貨。
在交易者難辨真假的情況下，假貨與真貨價(jià)格相同，因真貨成本高于劣貨成本，所以使真貨減少或消失。
2、市場(chǎng)縮小或使市場(chǎng)不存在。
原因一：消費(fèi)者為保護(hù)自身利益，在難以分辨真假時(shí)，會(huì)拒絕購(gòu)買商品。
原因二：消費(fèi)者擔(dān)心買到假貨，而盡可能地減少購(gòu)買量。
3、造成需求缺口與供給過剩并存。
交易雙方資信缺乏，往往會(huì)減少交易量，造成一些產(chǎn)品供給不足，另一些過剩。
4、造成不公平交易和不公平競(jìng)爭(zhēng)。
信息優(yōu)勢(shì)方會(huì)采用欺詐手段對(duì)信息劣勢(shì)方進(jìn)行損害。
5、造成消費(fèi)者和生產(chǎn)者行為扭曲或不能合理決策。
一般而言，賣家比買家擁有更多關(guān)于交易物品的信息，但反例也可能存在。
前者例子可見于二手車的買賣，賣主對(duì)該賣出的車輛比買方了解。
后者例子如醫(yī)療保險(xiǎn)，買方通常擁有更多信息。

八、請(qǐng)問：怎么理解“信息對(duì)稱”或“信息不對(duì)稱”？謝謝！

這是經(jīng)濟(jì)學(xué)問題吧信息對(duì)稱是說，在市場(chǎng)條件下，要實(shí)現(xiàn)公平交易，交易雙方掌握的信息必須對(duì)稱。
不對(duì)稱就是交易雙方掌握的信息不一致，比如我知道一些你不知道的