巴菲特有句名言大概大家都知道，就是“把所有雞蛋放在同一個籃子里，然后小心地看好它”。許多價值投資者視這句話為金科玉律，矢志不渝地遵守，而在這些投資者中，我們也看到了相當(dāng)多的成功者。

　　但巴菲特的至交沃特.施洛斯則是一個徹徹底底的分散投資者，據(jù)說經(jīng)常同時持有幾百多只股票。不同于巴菲特專注于價值、成長性、護(hù)城河等特征從而挖掘優(yōu)質(zhì)企業(yè)的投資理念，施洛斯幾乎從來不去公司調(diào)研，主要的投資手段是挖掘低估值的、質(zhì)地至少不算太糟糕的股票，而他主要的分析手段就是閱讀公司的報表，僅此而已。施洛斯的投資方法和巴菲特是如此不同，以至于有一次當(dāng)巴菲特被問及“你和施洛斯有哪些共同點”的時候，他給出的答案是“大概是我們都不抽煙吧

接下來由如何看盤來講析買過票應(yīng)該集中持股還是分散投資，由小編來為大伙兒剖析一下。

買過票應(yīng)該集中持股還是分散投資：

　　應(yīng)該分散投資還是集中持股？法無定法，契機(jī)者妙。分散還是集中，其實并不是一個非非即是的問題。問題的關(guān)鍵在于，為什么而分散？為什么而集中？

　　作為巴菲特來說，他的資金量龐大(甚至可以在金融危機(jī)的時候與美國政府議價)，與公司管理層的溝通能力極強(qiáng)。在這種情況下，他有足夠的便利條件可以徹徹底底地了解一家公司。而對于施洛斯來說，他的資金量相對較小，同時美國有

　　需要指出的是，施洛斯的投資理念在美國能夠奏效，和美國股市對二三線公司的普遍低估值是分不開的。在施洛斯的投資信條里，有一條是“基本不買市值高于凈資產(chǎn)的公司”。在美國，這樣的公司比比皆是。更有甚者，記得在2008年金融危機(jī)的時候，曾經(jīng)有家醫(yī)療公司在沒有任何負(fù)債的情況下，光賬面現(xiàn)金就大于自身的市值。這種情況，在A股倒確實不太多見。

　　這么說來，A股能夠符合施洛斯標(biāo)準(zhǔn)的公司簡直少之又少。那么巴菲特的集中持股策略怎么樣呢？仔細(xì)分析一下，會發(fā)現(xiàn)巴菲特式的集中持股投資模式，在A股缺少兩種必要的土壤。

　　一方面，A股的流通股投資者對上市公司的影響力之弱舉世皆知。在這種情況下，投資者甚至不能夠充分地了解公司的運作，更遑論對公司的運行和發(fā)展方向施加影響了。另一方面，中國資本市場的上市公司在信息披露詳細(xì)程度、會計報表準(zhǔn)確程度方面遠(yuǎn)遜于美國，同時中國的經(jīng)濟(jì)運行環(huán)境更加復(fù)雜，這也就導(dǎo)致了A股投資者更難準(zhǔn)確地掌握公司的真實情況，更難對公司未來的發(fā)展做出預(yù)測。

　　那么，到底應(yīng)該集中還是分散呢？在這里，筆者想提出一種結(jié)合了集中和分散持股的策略：集中持有行業(yè)，以供大家參考。一方面，A股目前還沒有眾多的便宜股票，可以讓投資者發(fā)掘系統(tǒng)性的股價低估；另一方面，A股特有的不透明性又使得集中持有一些成長股可能遭遇難以預(yù)料的風(fēng)險。但是，就行業(yè)來說，其大部分的信息則是公開的、可以讓投資者充分了解的。那么，我們就可以在充分分析行業(yè)的基礎(chǔ)上買入最有潛力的行業(yè)，同時通過分散投資行業(yè)內(nèi)的公司規(guī)避僅持有單個公司可能如何看盤調(diào)侃買過票應(yīng)該集中持股還是分散投資帶來的風(fēng)險。

念完所述，小伙伴們應(yīng)當(dāng)了解買過票應(yīng)該集中持股還是分散投資了吧！如何看盤早已在上述文章為大伙兒作出了解讀，堅信大伙兒在看了上文以后應(yīng)該可以懂了吧。