分時線抓漲停初論龍頭股的第二個身世之謎是題材

發(fā)布時間：2020-01-08 21:56:00 瀏覽：549次收藏：19次評論：6條

龍頭股的第二個身世之謎是題材。

這個問題可以用古代的皇帝繼承制來類比。

古代主要有兩種立嗣制度，一是立長制，一是立賢制。立長制規(guī)定長子是合法繼承人，立賢制是從賢能中選拔繼承人。后來立賢制慢慢讓位立長制度，因為怎么判斷“賢”是個偽命題，老皇帝喜歡誰就可以說誰是最賢能的。朱元璋那么喜歡朱棣，他都沒有立朱棣為太子，而是選擇長子立嗣。當(dāng)然，清朝在一度程度上又恢復(fù)了立賢制度，比如康熙就選“四爺”雍正為皇帝繼承人，即使如此，立長還是不敢輕易改變。在民間，人民群眾受儒家文化影響比較深遠(yuǎn)，長子文化一直是正統(tǒng)。無論立長還是立賢，都有一個大前提，那就是立嫡不立庶，立親不立遠(yuǎn)?！洞笄氐蹏防锞陀幸荒?，秦獻(xiàn)公在去世之前，有一番嫡庶之論，最終嫡公子贏渠梁繼承王位。

皇帝繼承的核心思想是：正統(tǒng)優(yōu)先，嫡優(yōu)于庶，以長為主，賢能兼顧?；实圻x繼承人的時候可謂煞費苦心，我們看《雍正王朝》就知道，康熙晚年的主要政治任務(wù)就是選太子。其實

接下來由分時線抓漲停來講述龍頭股的第二個身世之謎是題材，實際上人們聽專業(yè)人員說一說就會明白了。

龍頭股的第二個身世之謎是題材：

，這種難度和我們在股市里選擇龍頭股有得一比。龍頭股堪比股市里的皇帝，我們選龍頭股就是選誰當(dāng)皇帝。選擇太子需要正統(tǒng)正宗，選擇龍頭股同樣也需要正統(tǒng)正宗。

正統(tǒng)、正宗，這是龍頭股的血脈基因。選擇龍頭股關(guān)鍵就是要選擇正統(tǒng)題材、受益正宗的股票。怎么理解？也就是選擇熱點中的熱點，題材中的最題材，同時在最題材中選擇受益最大最明顯的股。比如互聯(lián)網(wǎng)題材中，騰訊控股是最正宗的；股指期貨題材中，中國中期是最正宗的；虛擬信用卡題材中，中信銀行是最正宗的；自貿(mào)區(qū)題材中，外高橋是最正宗的……所以它們都是那個題材的龍頭股。正宗正統(tǒng)意味著嫡系和長子，是龍頭股最關(guān)鍵的基因。

當(dāng)一個題材來臨時，我們要能從基本分析的角度去選擇最大受益股。所以，我們要懂基本分析，要會研究基本面，要懂得企業(yè)的主營業(yè)務(wù)、了解企業(yè)的商業(yè)模式、了解企業(yè)財務(wù)狀況。有的技術(shù)分析流派看不起基本分析，有的短線交易客也不屑于基本分析，這是很不對的。在炒龍頭股的時候，如果不懂得基本分析，不會研究題材與個股的關(guān)系，會吃大虧的。每個題材來臨的時候，我都會認(rèn)真的分析基本面，我會找到盡可能多的研究報告來讀，這樣再參與龍頭股炒作，就全面多了。比如2013年自貿(mào)區(qū)行情來的時候，如果不了解自貿(mào)區(qū)與上海股的關(guān)系，不能分析誰從自貿(mào)區(qū)中最大受益，你很難選出上港集團(tuán)、外高橋和陸家嘴，即使你選擇對了，也是股價漲了一大截后才蒙上的。

了解基本面就是為了分析誰最正統(tǒng)最正宗，這些不是簡單的K線能告訴我們的。比如2013年，國家主席習(xí)近平提出中國夢，這個大概念怎么與股市發(fā)生關(guān)系？如果缺乏對基本面和中國經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識，你很難眩此時，有個私募給我展示了他的思路，看看它們的基本分析功底有多深：中國夢的關(guān)鍵是文化，因為經(jīng)濟(jì)發(fā)展無法保證意識形態(tài)，實現(xiàn)中國夢的重任一定會放在文化上，而與A股相關(guān)的文化股，絕對不是簡單的出版社和傳統(tǒng)的文化公司，一定是與最先進(jìn)的技術(shù)互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的，這樣一選擇，奧飛動漫、掌趣科技、華誼兄弟、中青寶就必然入選，然后再從中去觀察誰最可能被大資金推動，這樣就縮小了選擇范圍，龍頭股很容易就浮出水面。如果缺乏基本面的功夫，我們幾乎是很難選到這四個股，頂多是等這四個股漲的差不多了，再去賺兩個雞毛蒜皮的小錢，把握不住大行情。

很多人喜歡索羅斯，以為索羅斯是投機(jī)的典范，不重視基本面。錯了！恰恰相反，索羅斯對基本分析的研究非常深，不亞于巴菲特。當(dāng)年索羅斯狙擊東南亞，是提前派了很多研究員到東南亞調(diào)研，再與一些政要反復(fù)交換看法，并暗中觀察了很多東南亞企業(yè)和經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，才發(fā)動狙擊戰(zhàn)的。索羅斯在英國倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院的經(jīng)濟(jì)學(xué)老師是1977年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獲得者John Mead(約翰米德)，即使索羅斯沒有認(rèn)真學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)，在諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獲得者課堂上哪怕是旁聽，也會培養(yǎng)足夠的經(jīng)濟(jì)學(xué)素養(yǎng)，至少也會比很多標(biāo)榜的所謂價值投資者對基本分析的要深。最近我看了很多關(guān)于索羅斯的文章，特別是他關(guān)于黃金的論述，關(guān)于歐洲債務(wù)危機(jī)的論述，還有最近在2013年他關(guān)于日本的安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)和日元的論述，那都是相當(dāng)深刻的，比很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家深邃多了。

題材正統(tǒng)受益正宗是一個復(fù)雜的考量，通常意義下它是龍頭股最重要的選擇標(biāo)準(zhǔn)，但在另外一些時候，它又有可能不重要。怎么理解？有時候，題材純正的股由于盤子太大、或基金把持、或股價太高、或者民間資金很難與公司高管建立“關(guān)系”，主力會棄之不用，另外選擇一個看起來是“擦邊球”的股票來炒作。所以，有些時候“二狗子”被推為龍頭，一點都不奇怪。比如，禽流感來臨時，萊茵生

物不是最受益的，但它是龍頭；2010年稀土概念后期龍頭中鋼天源，它也不是最受益稀土漲價的；海虹控股與互聯(lián)網(wǎng)有半毛錢的關(guān)系嗎，它照樣是2000年的互聯(lián)網(wǎng)龍頭；特力A同樣不是國企改革的最大受益股，它卻是最瘋狂的龍頭。這時候，題材只不過是主力策劃一個龍頭股的幌子罷了，主力要的不再是最正宗的題材，而是好操作好控制的傀儡。如同古代挾天子以令諸侯，再談什么嫡庶，還有意義嗎？

所以，題材正統(tǒng)重要，但又不能機(jī)械化。有些情況下，題材正統(tǒng)又會誤導(dǎo)我們。我們經(jīng)常說某某股才是最受益最正宗的股，但是市場就是不買賬，而看起來和題材僅僅是沾了個邊的股，居然受到市場的追捧。這個時候不要憤憤不平， “私生子”、外來種（秦始皇是典型的例子）搶占了嫡長子的位置，這也不是沒有可能。就像武昌起義后黎元洪被推為革命軍領(lǐng)袖，他和革命有半毛錢的關(guān)系嗎？

題材這筆賬，有時候能算清楚，有時候是筆糊涂賬。不過，大多數(shù)情分時線抓漲停初論龍頭股的第二個身世之謎是題材況下我們要算清楚這筆帳，因為炒龍頭就是要炒市場的認(rèn)同感，即使是市場不選擇題材最正統(tǒng)的股，也一定會選擇與正統(tǒng)題材“沾親帶故”的股，題材總是會被拿來說事，任何主力都不會徹底拋棄題材去選個毫不沾邊的股。

我認(rèn)為念完上文，您應(yīng)當(dāng)了解龍頭股的第二個身世之謎是題材了吧！分時線抓漲停已經(jīng)在上文為大家做出了講解，相信各位看完之后應(yīng)該能夠?qū)W會哦。

網(wǎng)友評論