經(jīng)濟收益與會計收益的含義不同。計算會計收益和經(jīng)濟收益的成本含義也不同。由于財富可以用未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值來估計，經(jīng)濟收益也可以定義為一個時期到另一個時期給所有者產(chǎn)生的預(yù)期未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值減去所有者的凈投資后的差額。此外，時至2020年04月22日概述經(jīng)濟收益與會計收益的區(qū)別不同差異，不明白的來看看呀。

經(jīng)濟收益與會計收益的區(qū)別不同差異：

（1）經(jīng)濟收益可以較準(zhǔn)確地反映企業(yè)收益的本質(zhì)——財富的增加；會計收益更多地依賴人為設(shè)計的確認(rèn)和計量模式，包含很多選擇、分析、判斷和估計程序，較多地關(guān)注形式和名義，強調(diào)符合特定的會計標(biāo)準(zhǔn)。

（2）經(jīng)濟收益不僅包括已實現(xiàn)收益，還包括未實現(xiàn)收益，可以完整反映企業(yè)收益信息的全貌；會計收益更強調(diào)經(jīng)營活動，強調(diào)實現(xiàn)、應(yīng)計、配比、歷史等概念，不確認(rèn)未實現(xiàn)收益。

（3）經(jīng)濟收益更強調(diào)資本保全，原資本（期初資本）必須得到保全，成本耗費得到充分補償后，超過期初資本的部分，才能確認(rèn)為收益；在通貨膨脹較為嚴(yán)重時，會計收益雖然可使財務(wù)資本得到保全，但卻不能體現(xiàn)實物資本的保全。

（4）經(jīng)濟收益的計量按照“期本凈資產(chǎn)-期初凈資產(chǎn)”的模式進行，只與資產(chǎn)、負(fù)債的計量屬性有關(guān)，不會因為會計核算模式的不同而存在差異；會計收益的計量則根據(jù)“收入-費用”的模式進行，因采用會計方法和程序的不同而不同。

（5）經(jīng)濟收益的計量結(jié)果從屬于期初、期末的資產(chǎn)、負(fù)債計價，計價方法一經(jīng)確定，人為選擇和判斷的空間很小；會計收益在確認(rèn)和計量過程中包含大量不確定因素，很多地方需要估計和判斷，從而使會計收益不可避免地帶有主觀成分，調(diào)整的彈性較大。

看了文章內(nèi)容，小伙伴們我覺得早已掌握經(jīng)濟收益與會計收益的區(qū)別不同差異了吧，已經(jīng)在上文為大家進行了簡單的講解，希望還能對大家有一定的幫助作用。